Dans un communiqué publié le 12 février 2026, Afriland First Group a tenu à lever toute ambiguïté concernant la « grève sèche » observée par le personnel de l’Hôpital Général de Référence de Gbadolite, principale structure sanitaire de la province du Nord-Ubangi en République démocratique du Congo. Selon des informations relayées dans les médias, le mouvement, entamé le 6 février et ayant entraîné l’arrêt complet des activités de l’établissement, serait lié au non-paiement de primes et de salaires par l’agence locale d’Afriland First Bank CD. Face à ces accusations, le groupe affirme « n’exercer aucun contrôle opérationnel, managérial ou financier sur cette entité » et précise qu’il n’est « impliqué ni de près ni de loin dans le non-paiement des salaires des clients d’Afriland First Bank CD ».
LIRE AUSSI : Litige: Afriland engage un arbitrage international contre la RDC
Afriland First Group rappelle qu’en juillet 2021, l’État congolais et la Banque centrale du Congo (BCC) l’avaient évincé du capital de la filiale. Depuis cette date, la maison-mère indique avoir perdu tout contrôle sur la banque opérant en RDC. Le groupe souligne par ailleurs avoir engagé une procédure d’arbitrage devant le Centre international pour le règlement des différends relatifs aux investissements (CIRDI), sous la référence Affaire No. ARB/23/38, afin de « contester l’expropriation dont elle a été victime et réclamer réparation ». « La procédure suit son cours et l’issue sera rendue publique en temps opportun », précise le communiqué.
LIRE AUSSI : Feu vert de la COBAC à Afriland, BOA et Wafacash pour déployer des succursales dans la CEMAC
Ce différend s’inscrit dans un contexte plus large de tensions autour du contrôle du secteur bancaire congolais. Le 20 juin 2022, la gouverneure de la BCC, Malangu Kabedi Mbuyi, avait placé Afriland First Bank CD sous administration provisoire, arguant d’un risque systémique et d’une menace de faillite. Le gouvernement avait alors annoncé un décaissement « imminent » de 100 milliards de francs congolais (plus de 50 millions de dollars) pour stabiliser l’établissement.
De son côté, Afriland First Group dénonce une expropriation déguisée de sa filiale, dans laquelle il affirme détenir plus de 95 % des parts.
