Le Conseil Constitutionnel vient de déclarer irrecevable le recours du Social Democratic Front (SDF) de Joshua Osih, contre le Parti de l'Unité et de la Renaissance Sociale de Serge Espoir Matomba pour « forclusion ». Le Conseil constitutionnel a convoqué les dispositions de l'article 129 du Code électoral qui donne deux jours aux candidats pour introduire leur recours après la publication de la liste des candidats. Pour le Conseil Constitutionnel, le SDF aurait dû se plaindre au plus tard le 28 juillet 2025 et ainsi faire valoir ses arguments pour dénoncer le plagiat de son symbole par le PURS.
Pour Louis Marie Kakdeu du SDF, malgré le verdict du Conseil indique sur sa page facebook que « le candidat Serge Espoir Matomba a plagié le bulletin du candidat Joshua Osih après le 28 juillet 2025. Que se passera-t-il si notre candidat décide de plagier le bulletin d'un autre candidat aujourd'hui ? Et si c'est le bulletin du RDPC qui est plagié en vue de créer la confusion, le Conseil Constitutionnel va-t-il toujours déclarer la forclusion ? Y-a-t-il vide juridique ? », s’interroge-t-il.
Pour ce dernier, il regrette « que tout le monde travaille à détruire le SDF au moment où nous sommes le seul parti à être implanté sur l'ensemble du territoire national et à avoir présenté un réel projet de société ».
Sur sa page Facebook, le leader du PURS, Serge Espoir Matomba n’a pas eu le triomphe modeste. « Le Conseil Constitutionnel vient de trancher en notre faveur. La main de la liberté de la souveraineté este ferme », a-t-il jubilé. Pour ses partisans, « le bulletin rouge avec le poing levé reste et restera notre bulletin de vote ».
Lire aussi : Présidentielle 2025 : au Cameroun, symboles et couleurs sèment la discorde entre 4 partis de l’opposition
