Pour la troisième fois, quoiqu’avec un retard considérable, la revue géopolitique de référence a répondu présent sur Amazon et dans les librairies. L’État de l'Afrique 2026 du géopolitiste camerounais Maurice Simo Djom est un décryptage sévère, mais réaliste des mutations géopolitiques et géoéconomiques du continent. À travers un découpage en 7 dynamiques et 20 tendances couvrant 330 pages, l'auteur dresse le bilan d’une période et tient la promesse des fleurs : offrir une fois de plus ce qu’il avait annoncé en 2024, à savoir une lecture prospective audacieuse étayée par l’observation de l'actualité et la profondeur historique.
Pour cette édition qui paraît en cette année 2026, l’analyse a pour cible les événements de l’année 2025, année marquant le retour de Donald Trump à la maison-Blanche. « Ce retour était censé être un changement routinier à la tête de l’institution exécutive américaine, il a provoqué un séisme mondial de grande amplitude », écrit l’auteur à la quatrième de couverture. Le concept majeur de ce cru géopolitique et géoéconomique, « le transactionalisme », fait l’objet du chapitre 17 intitulé « Le transactionnalisme, la vision personnelle des relations internationales de Donald Trump affaiblit l’hégémon de l’ancien monde ».
La Tendance n° 18 quant à elle capte particulièrement l'attention par la rupture intellectuelle qu'elle insuffle en rapport avec le continent africain : « L’Afrique peine à comprendre que le repli américain est une opportunité pour elle. »
La tritraille de ce chapitre est un programme en soi. L’auteur évoque le « traumatisme trumpien » généré en 2025 sous les visages de l’augmentation brutale des droits de douane, de la surtaxation des transferts de fonds, de la suppression des visas étudiants, du démantèlement de l’USAID et du Millennium Challenge Corporation (MCC)... Il dépeint avec ironie les perceptions catastrophistes de ces changements brutaux, ceci pour inviter à dépasser l'émotion et le sentiment de perte au profit d’un regard lucide sur le jeu géopolitique en cours.
Paternalisme des bourreaux
L'auteur est d’ailleurs surpris par les jérémiades africaines puisque l’escroquerie de l'aide publique au développement était démasquée depuis longtemps. On sait depuis au moins cinq décennies que derrière la sémantique généreuse des « donateurs » qui s’auto-béatifient, se dissimule en réalité un mécanisme d'assujettissement financier caractérisé par lerapatriement massif des capitaux : entre le remboursement des prêts (concessionnels ou non) et l'obligation d'attribuer les marchés aux entreprises de l'État donateur, les trois quarts des sommes allouées réintègrent directement l'économie américaine.
A côté de cela, l’auteur note le financement d'une bureaucratie expatriée : une part colossale des budgets sert en réalité à payer de confortables salaires et primes aux milliers de fonctionnaires et contractuels « expatriés », dont la rémunération en dollars repartait aussitôt vers le pays « donateur ».
Last but not least, l’aide publique au développement échafaude des dispositifs d’ingérence cognitive et politique.
Loin d'être de simples opportunités d'emploi, le MCC, l’USAID, tout comme l’AFD entre autres fonctionnent comme des canaux d'influence et de contrôle de la pensée. En choisissant arbitrairement les projets financés, la puissance « tutélaire », « donatrice » oriente l'agenda public et dicte les priorités nationales, confisquant ainsi une prérogative qui aurait dû relever de la souveraineté stricte des États.
Pour toutes ces raisons et bien d’autres, l’effondrement de l'aide bilatérale est la meilleure chose qui pouvait arriver à l’Afrique. A cause de la configuration des rapports de force actuelle, les dirigeants africains auraient été à la peine de rompre d'eux-mêmes avec la dépendance. Donc, sans avoir eu besoin d’en payer le prix, l’Afrique se retrouve tout à coup avec un bénéfice et une opportunité : être en mesure de revoir en profondeur les structures de sa pensée et de son économie, parce que débarrassé du « paternalisme des bourreaux » qui est à la base de l’aide publique au développement.
En tirant parti de cette dynamique impulsée de l'extérieur par le pragmatisme américain, la conjoncture mondiale et la restructuration des rapports de forces en faveur de l’Asie, le continent africain dispose d'une occasion unique d'engager, en deux ou trois ans, des réformes structurelles décisives.
Face à un déficit annuel d'investissement en infrastructures estimé à plus de 100 milliards de dollars par an, et à des besoins de rattrapage à court terme évalués par la BAD à plus de 400 milliards de dollars, chercher des béquilles extérieures relève de la prestidigitation. L'urgence est plutôt même à l'auto-centrage et au développement des financements domestiques.
L’auteur ouvre des pistes endogènes : mobilisation domestique, rigueur et lutte contre la fuite des capitaux. La profondeur des chiffres lui permet de déconstruire le mythe d'une Afrique pauvre et dépendante des capitaux étrangers. S'inspirant des politiques de rationalisation et de rigueur budgétaire observées dans certains pays africains (les bons élèves comme le Burkina Faso d’Ibrahim Traoré), l'ouvrage rappelle que la bonne gouvernance est la véritable clé de voute de la souveraineté : « Trop de calamités économiques et financières en Afrique sont dues au manque de discipline, au laisser-aller, à l’impunité, bref, à la privatisation de l’État par des dirigeants corrompus. En privatisant le peu de richesses nationales disponibles, sans prendre la peine d’innover pour les multiplier, les dirigeants corrompus creusent la tombe de leurs pays respectifs. », écrit-il.
Plus frappant encore : le continent n'a pas un problème de rareté de ressources financière, mais plutôt un problème d'évaporation de ressources financières. Citant Kevin Chika Urama, économiste en chef et vice-président de la BAD, l'auteur rappelle des données saisissantes sur les fuites de capitaux :
- 587 milliards de dollars sont perdus chaque année par l'Afrique en raison de la fuite des capitaux.
- 275 milliards de dollars sont exportés annuellement par les multinationales hors des canaux de profits conventionnels (manipulation des prix de transfert, flux irréguliers), un montant bien supérieur au flux annuel des Investissements Directs Étrangers (IDE) entrants, plafonnés à seulement 190 milliards de dollars.
- 88 milliards de dollars (soit 3,7 % du PIB africain) disparaissent chaque année dans les Flux Financiers Illicites (FFI), selon le rapport publié par l'Union africaine.
L'Afrique se trouve ainsi dans la situation paradoxale d'une créancière nette vis-à-vis du reste du monde, tout en ployant sous le poids de la dette extérieure et tout en tendant la main en mendiante assise sur une mine d’or.
Le mérite de l’analyse est de s’appuyer sur des statistiques et données d’institutions établies tout en convoquant les travaux théoriques tels que ceux de Samir Amin sur la structure du capitalisme mondial. Sur cette base à deux piliers, Maurice Simo Djom dégage deux leçons prospectives pour les décennies à venir :
Premièrement, le statu quo n'est pas un accident, mais un système voulu ; les puissances étrangères et leurs multinationales tirent un bénéfice direct de la structure actuelle. L'aide publique au développement n'a souvent servi qu'à repoudrer un système de captation des ressources où les capitaux injectés repartent aussitôt vers l'extérieur.
Deuxièmement, l'Afrique est le seul acteur capable et intéressé par le changement de l’architecture financière mondiale. Personne ne fera la révolution économique à la place des Africains. Inverser la tendance demande du courage politique, une intelligence stratégique et une grande ruse face aux règles du commerce international.
Au demeurant, beaucoup ont versé des larmes après avoir appris que 83% des budgets de l’USAID avaient été supprimés. Mais en refermant le chapitre 18 de L’État de l'Afrique 2026, on comprend que le repli protectionniste américain est l'électrochoc dont le continent avait besoin pour se réveiller, libérer sa propre pensée économique, fermer les vannes de la fuite des capitaux et financer sa transformation par ses propres forces.
